Termômetro de Sexta: "Sound of Freedom", um sucesso de bilheteria no Estados Unidos e o filme mais polêmico do ano. Será que chega na temporada de prêmios?

No Termômetro de Sexta de hoje vamos deixar de lado "Barbie", "Oppenheimer" e a Greve dos Atores. Ok, talvez a gente fale um pouco da greve, mas só no final.

Hoje vamos falar de "Sound of Freedom". O polêmico e pequeno filme norte americano que se tornou um sucesso de público desde a sua estreia em 4 de julho, fazendo até mesmo com que muita gente falasse que o filme merecia chegar no Oscar. 

Acabamos de passar por um temporada onde um filme independente, "Tudo em Todo Lugar ao Mesmo Tempo", venceu o prêmio principal do cinema depois de ter estreado no começo do ano e conseguido um grande público. Então obviamente ficamos em alerta e fomos entender as polêmicas e tudo o que envolve esse filme.

"Sound of Freedom" é dirigido por Alejandro Monteverde, e protagonizado por Jim Caviezel - sim, o protagonista de "A Paixão de Cristo" - e conta a história de Tim Ballard, um agente especial do governo do Estados Unidos que trabalha contra o tráfico de crianças, em especial contando um caso de uma garota que ele resgatou na Colômbia.

Tim Ballard na vida real é um ex-agente especial de segurança interna que começou a fazer campanha para uma organização sem fins lucrativos que fundou, a Operation Underground Railroad (OUR). É aqui que o problema começa.

De acordo com Erin Albright, advogada e conselheira de longa data das forças-tarefa antitráfico, Ballard e OUR não são realmente centrais para a luta internacional contra o tráfico humano. “A maioria do campo [antitráfico] os vê como marginais”, ela diz. “Eles vendem sensacionalismo… E arrecadam fundos com isso.”

Em uma série que começou em 2020, os jornalistas da Vice, Anna Merlan e Tim Marchman, começaram uma investigação de Ballard e OUR, descobrindo “um padrão de polimento de imagem e construção de mitologia, em uma série de exageros que são, no agregado, bastante enganosos”. Em um relatório subsequente, eles alegaram que Ballard e sua organização havia se envolvido em “missões desajeitadas – realizadas em parte por agentes imobiliários e doadores de alto nível – que pareciam destinadas principalmente a gerar vídeos emocionantes”.

Esses relatórios foram amplamente lidos e compartilhados, mas foram tão criticados quanto elogiados. Isso se deve a um segundo desenvolvimento: o conjunto de teorias da conspiração QAnon, que se originou em 2017 e gradualmente ganhou atenção do mainstream nos anos seguintes.

O movimento QAnon, que tem grande apoio do Trump (e consequentente do Bolsonaro) afirma que “um grupo de adoradores de Satanás que dirigem uma quadrilha de sexo infantil está tentando controlar nossa política e mídia”.

Por volta do final de 2020, QAnon começou a usar alegações sobre tráfico de crianças como uma estratégia de divulgação. Como o New York Times relatou na época, os adeptos começaram a “inundar a mídia social com postagens sobre tráfico de pessoas, juntando-se a grupos de pais no Facebook e se concentrando em campanhas de hashtag como #SaveTheChildren” e, em seguida, movendo “a conversa para teorias infundadas sobre quem eles acreditam estar fazendo o tráfico: uma cabala de elites nefastas que inclui Tom Hanks, Oprah Winfrey e o Papa Francisco”.

O problema aumenta quando Jim Caviezel compartilha essas postagens, fazendo parte dessas fake news absurdas. Mesmo não sendo diretamente ligados um ao outro, a QAnon começou a divulgar o filme como parte do seu discurso.

O filme também encontra polêmicas em seu produtor, Neal Harmon. Ele faz uma sugestão no mínimo dúvidosa sobre as críticas ruins do filme. Ele lança a ideia de que algumas críticas ao filme podem vir de pessoas que se beneficiam da exploração infantil e “não querem que a opinião pública coloque uma lupa nessa indústria”, e que tudo isso é apenas para ​“normalizar a atividade sexual com crianças”.

Mas, paralelo a isso, o filme parece ser curiosamente bom. Com boas atuações, é um suspense do jeito que o americano gosta, fazendo um novo herói popular, algo como "Sniper Americano", de Clint Eastwood. 

Alguns críticos fizeram longos textos dizendo que o filme deve ser visto pelo o que ele é, sem as polêmicas políticas que o cercam, principalmente pela temática: é um drama denso e importante sobre um homem que luta contra o tráfico infantil.

Pois bem, agora que alguns filmes podem começar a sair da temporada por causa da greve, "Sound of Freedom" pode encontrar espaço numa temporada que nunca teria chances!

O filme que custou apenas 14 milhões, já chega nas marca de lucrar 100 milhões. E o público não para de crescer! Seja por causa do extremistas, da propaganda política enganosa ou apenas pela temática que agrada o público, esse é um filme que ainda pode nos surpreender.

---

AUTOR DO POST

Danilo Teixeira

Editor do Termômetro Oscar | CETI

SEÇÕES