Polêmica Oscar 2023: Academia faz reunião para revisão dos indicados, nomeação de Andrea Riseborough por "To Leslie" fica ameaçada e Hollywood começa a se posicionar!

A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas emitiu um comunicado no qual diz que está “conduzindo uma revisão dos procedimentos de campanha em torno dos indicados deste ano”, mas não mencionou nenhum filme ou campanha específica que os levou para entregar este lançamento um tanto vago.

Veja o comunicado:

"É objetivo da Academia garantir que a competição de prêmios seja conduzida de maneira justa e ética, e estamos comprometidos em garantir um processo de premiação inclusivo. Estamos conduzindo uma revisão dos procedimentos de campanha em torno dos indicados deste ano, para garantir que nenhuma diretriz foi violada e para nos informar se mudanças nas diretrizes podem ser necessárias em uma nova era de mídia social e comunicação digital. Temos confiança na integridade de nossos procedimentos de nomeação e votação e apoiamos campanhas populares genuínas para desempenhos excepcionais".

Desde o anúncio da nomeação de terça-feira, houve rumores de que deve ter havido algumas irregularidades para uma campanha ter sucesso, quando outras gastaram centenas de milhares de dólares e ficaram de fora da disputa no final. O show business pode ser difícil.

Reparem que em nenhum momento a Academia cita nomes, ou aponta os motivos deste comunicado. Mas parece óbvio que estão falando de Andrea Riseborough, indicada ao Oscar de Melhor Atriz por "To Leslie".

Até o momento, a equipe de "To Leslie" parece ter seguido as regras do AMPAS para exibições e/ou recepções que eles “controlaram”, então, se esse for realmente o caso, é improvável que esta “revisão” encontre irregularidades na única área que alguns pensam ser a campanha de Riseborough pode ter ultrapassado. Mesmo assim, o Deadline divulgou que “dois governadores” planejam trazer esse assunto à tona na reunião do Conselho de Governadores, e que desde os anúncio, a Academia tem “recebido ligações de membros”.

O aspecto boca a boca da campanha, com muitos atores famosos postando elogios generosos nas mídias sociais, alguns várias vezes, alguns com entusiasmo excessivo (Kate Winslet: “A maior atuação feminina que já vi”) é o que realmente está em análise aqui.

Não há regras claras sobre isso nas diretrizes de campanha da AMPAS. Mas você pode dizer a Jennifer Aniston para não ter cinco amigos membros da Academia em sua casa para assistir ao filme? Esta é uma área que não está realmente definida nas regras da Academia, que são muito mais específicas sobre como lidar com exibições, recepções, etc., regras que todos devem seguir.

Uma fonte diz que em nenhuma circunstância foi dito algo como “Vote em Andrea Riseborough”. O objetivo era apenas fazer com que o filme fosse visto, contra todas as probabilidades.

Alguns colunistas estão se perguntando abertamente de onde veio o dinheiro, como um pequeno filme como este com um distribuidor chamado Momentum Pictures, que não estava desembolsando o dinheiro, poderia se dar ao luxo de competir? 

Outro problema, é que essa onda parece ter começado com Mary McCormack (a esposa do diretor do filme) ao lado de Jason Weinberg, agente de Riseborough. Mary é tão bem conectada na indústria quanto o cineasta, seja por amizades pessoais ou contatos de agência, e ao invés de gastar milhões garantindo propagandas, realizando eventos ou gerando atenção, McCormack e seus, digamos, ajudantes, simplesmente acionaram seus conhecidos através de emails e mensagens pedindo para assistirem ao filme. Se eles gostassem, então poderiam divulgá-lo. 

De acordo com o THR, McCormack mandou email pedindo para que uma pessoa em especial, se possível, postasse sobre "To Leslie" todo dia até 17 de janeiro. Literalmente, todo dia.

Parece estranhamente triste que o que era simplesmente uma campanha para promover um desempenho muito bom, com as melhores intenções por trás disso, agora pode se tornar um escândalo, com chances de que a indicação possa ser cancelada.

A Deadline finaliza contando duas histórias interessantes sobre campanhas do Oscar: a primeira é sobre o produtor de "Guerra ao Terror", Nicolas Chartier, que havia enviado e-mails aos eleitores implorando para que não votassem em "Avatar". Isso o proibiu de comparecer a premiação (ele ganhou e silenciosamente recebeu seu Oscar algumas semanas depois do então presidente da AMPAS, Tom Sherak).

A segunda foi em 2014, sobre o compositor e recente governador da Academia Bruce Broughton, que teve acesso aos e-mails e números de telefone dos membros do ramo musical, e entrou em contato com seus colegas para que votassem em sua música. Funcionou e a canção foi indicada. Mas durou pouco, e depois que a história do Deadline apareceu, não demorou muito para a Academia rescindir a indicação, deixando apenas quatro indicados na categoria e não preenchendo a quinta vaga. 

Mas, enquanto tudo isso acontece, Hollywood começou a se posicionar. A atriz Christina Ricci compartilhou uma longa postagem no Instagram na sexta-feira questionando a decisão da Academia de revisar as indicações deste ano.

“Parece hilário que a ‘indicação surpresa’ (o que significa que toneladas de dinheiro não foram gastas para posicionar essa atriz) de uma atuação legitimamente brilhante está sendo investigada”, escreveu Ricci. “Então são apenas os filmes e atores que podem pagar pelas campanhas que merecem reconhecimento? Parece elitista e exclusivo e, francamente, muito atrasado para mim".

Ricci acrescentou que tem certeza de que Riseborough "não teve nada a ver com a campanha" para a indicação, que ela disse nunca ser orquestrada pelo ator, "mas agora sua indicação será manchada por isso".

O post de Ricci concluiu: “Se for ela retirada, será uma vergonha”.

Falando com o Deadline logo após o anúncio da indicação, Risebourogh disse: “Estou surpresa… Era tão difícil acreditar que isso poderia acontecer porque realmente não estávamos concorrendo a mais nada. Embora tivéssemos muito apoio, a ideia de que isso poderia realmente acontecer parecia tão distante.”

Vamos aguardar por mais atualizações.

---

AUTOR DO POST

Danilo Teixeira

Editor do Termômetro Oscar | CETI