Chegamos ao fim de Cannes! "Elementos" foi selecionado para fechar o festival! O filme é dirigido por Peter Sohn, conhecido por "O Bom Dinossauro".
Lembrando que o filme de encerramento é o último evento de Cannes, acontecendo depois da premiação. "Elementos" é o quarto longa-metragem do estúdio a ser apresentado na Seleção Oficial, depois de "Up", "Divertidamente" e "Soul". Todos vencedores do Oscar de Melhor Animação. Esse é um bom sinal. Em Element City, fogo, água, terra e ar convivem em perfeita harmonia. É aqui que Ember, uma jovem destemida e perspicaz com uma personalidade forte, e Wade, um menino sentimental, divertido e que segue o fluxo, vivem. A amizade deles desafia as crenças de Ember sobre o mundo ao redor. O filme tem um curioso de problema de comparação. Como a Pixar tem trabalhos tão fortes e emblemáticos ao longo dos anos, por comparativo, esse daqui não chega nem perto. A parte técnica e visual foi muito elogiada, o que pode garantir uma indicação ao Oscar para o filme e, depende da temporada, até uma vitória. Mas o roteiro comum deixou muito a desejar. A nova animação da Pixar é visualmente esplêndida, mas inundada de sentimentos melosos! O que falhou na Pixar? Este é o inovador estúdio de animação que deu impulso a tudo na primeira década deste milênio, que inventou uma forma de aproveitar o acabamento plástico da animação digital no imponente Toy Story, que foi preparado para fazer um filme sem diálogos em Wall-E – e revelou que as crianças não ligavam – e que daria um filme de aventura com um herói de 78 anos em UP!. As crianças também não se importavam com isso, porque Carl Fredricksen era um aventureiro mal-humorado que também não se importava com o que os outros pensavam dele. A Pixar sempre teve algo novo em sua manga artística coletiva. E, no entanto, aqui estão eles, lançando um filme tão estúpido e meloso . Toy Story 3; Divertidamente; Monsters, SA. – esses filmes são verdadeiras obras-primas. Eles combinaram magia técnica e histórias fenomenais que – apesar de serem ambientadas em uma caixa de brinquedos ou dentro da cabeça de uma garota, ou no universo de um monstro – faziam sentido absoluto e continham sua própria lógica particular. Para a Pixar, isso representa um problema: qualquer coisa menos que excelência brilhante é uma decepção singular. Apesar de todos os encantos de Elemental, este filme sem sentido simplesmente não chega perto dos outros. Elemental pode ser o primeiro trabalho da Pixar a sentir que foi gerado inteiramente por IA. Não apenas a IA computando todas as imagens, mas literalmente um algoritmo reunindo um filme perfeito da Pixar. O problema, claro, é que a originalidade está praticamente ausente aqui. É simplesmente um filme seguro demais. “Elemental” é tão elaborado e exige tanta exposição que o filme de ritmo acelerado ainda está tentando encaixar a história de fundo essencial no rolo final do filme. Sohn deveria ter tornado o enredo mais simples, não mais rápido. Há poesia e alma aqui, mas ambas são diluídas pelo quanto o filme parece ser multitarefa. Com a Pixar, a sinceridade é elementar. O resto corre o risco de distrair do que realmente importa. Como uma façanha de puro artesanato visual, “Elemental” é tudo menos simples, muitas vezes encantando os olhos com designs de personagens criativos e técnicas de animação pioneiras. Só por isso, o longa-metragem produzido pela Pixar e dirigido por Peter Sohn é um ponto alto para o Festival de Cinema de Cannes deste ano, fechando o prestigioso evento com uma vitrine formalmente vibrante e rica em incidentes para o poder da animação em estúdio. Embora como um retorno à forma da própria Pixar, o filme fica um pouco aquém dos sucessos anteriores. ![]()
AUTOR DO POST
Danilo Teixeira
Editor do Termômetro Oscar | CETI
0 Comentários
Deixe uma resposta. |
Categorias
Tudo
|