Academia Tcheca de Cinema convoca eleitores para selecionar "Broken Voices" para o Oscar 2026 e votantes reclamam de manipulação por parte da organização!

Todos os anos, nos deparamos com algumas polêmicas na forma como os países escolhem seus representantes para o Oscar. Esse ano não poderia ser diferente.

A Academia Tcheca de Cinema e Televisão instou seus membros votantes a selecionarem "Broken Voices" como a indicação da República Tcheca ao Oscar, dentre uma lista de três filmes finalistas, uma medida que foi criticada por alguns na indústria cinematográfica como "manipuladora", "bizarramente antidemocrática" e que "arrisca minar a confiança no processo".

O drama de Ondřej Provazník foca no escândalo real de abuso sexual envolvendo o coral Bambini di Praga, na República Tcheca. O filme estreou recentemente na competição principal do Festival de Cinema de Karlovy Vary, com a atriz Kateřina Falbrová recebendo uma Menção Especial do Júri.

Num e-mail partilhado com a Variety por um dos seus membros, três filmes foram selecionados pela comissão da academia – um comitê de sete membros – para a segunda parte da votação: o documentário “I’m Not Everything I Want to Be”, “Caravan” e “Broken Voices”.

O e-mail, traduzido do tcheco, afirmava: “De acordo com a seção sete do estatuto atual, a comissão deseja recomendar a votação para o filme ‘Broken Voices’ – pelos seguintes motivos… Ele atende aos critérios qualitativos necessários para a indicação, oferece um tema forte e internacionalmente compreensível, uma abordagem de direção sensível e uma estratégia de produção muito sólida para a campanha do Oscar, o que é crucial para o sucesso do filme.”

O e-mail prosseguia: “O júri apreciou o envolvimento ativo do agente de vendas internacional na definição precisa da campanha e seus temas, a forte cobertura da mídia preparada em grandes periódicos estrangeiros e a sólida experiência internacional de toda a equipe.”

Conforme explicado acima, a seção sete do estatuto da academia estabelece que, no primeiro turno, a comissão seleciona de três a quatro filmes dentre os inscritos e também pode fazer recomendações aos membros da academia sobre a votação no segundo turno.

Nos últimos anos, a seleção era feita por toda a academia, sem "nenhuma pré-seleção feita pela comissão" e sem "recomendação", disse Markéta Šantrochová, chefe do Centro de Cinema Tcheco, que descreveu a nova situação como "bastante lamentável".

No ano passado, os eleitores puderam escolher entre 13 longas-metragens tchecos inscritos por seus produtores, de acordo com um comunicado à imprensa da academia. Este ano, oito filmes foram inscritos na comissão, dos quais três candidatos foram apresentados aos eleitores.

O e-mail também estabeleceu três requisitos para os eleitores: não podem colaborar em nenhum dos filmes incluídos na votação, devem ter assistido pessoalmente a todos os filmes inscritos e devem ser cidadãos da República Tcheca — com esta última estipulação também provocando um debate acalorado, visto que Praga abriga muitos cineastas não tchecos.

Šantrochová disse que muitos na indústria ficaram "surpresos e desanimados" com as mudanças no procedimento, especialmente porque não foram comunicadas com antecedência suficiente. "A seleção limitada e a recomendação explícita de votar em um dos três candidatos pré-selecionados foram amplamente criticadas, pois essa abordagem parece manipuladora e prejudica a integridade do processo de votação", disse ela.

Ela acrescentou que alguns membros optaram por não votar nessas condições, "uma resposta que poderia ter consequências negativas".

O "prazo excepcionalmente antecipado" — estabelecido em 31 de maio — aumentou a preocupação, observou ela, pois pode "excluir ou pelo menos prejudicar certos filmes".

Os produtores dos três filmes finalistas, compreensivelmente, não têm problemas em serem pré-selecionados, mas a produtora de "Caravan", Dagmar Sedláčková, se opõe à recomendação sobre qual filme votar. "Quando o conselho já tiver selecionado três filmes para a lista de finalistas, acho que o processo deve deixar espaço para os membros decidirem livremente", disse ela.

"Emitir uma recomendação parece desnecessário e, sem uma explicação bem fundamentada, corre o risco de minar a confiança no processo. Para mim, essa abordagem faz com que o sistema perca um pouco do seu significado, já que o objetivo é deixar que os próprios membros da academia avaliem os filmes."

O produtor de “Broken Voices”, Jiří Konečný, disse: “A ideia das novas regras era aprimorar a seleção, examinando mais detalhadamente os filmes e sua prontidão para participar da campanha do Oscar — sou a favor disso. Acredito que pode ajudar. Esse era o propósito de toda a mudança. No entanto, os eleitores podem ver a situação de forma diferente. Estou pronto para aceitá-la.”

Em resposta por escrito, a ČFTA informou à Variety que a classificação dos filmes “serve apenas como uma recomendação” para o segundo turno de votação e ressaltou que a decisão final no segundo turno é “tomada por toda a academia da ČFTA”.

O período de votação e o anúncio do candidato ao Oscar foram antecipados, afirmou, para “dar ao produtor e a toda a equipe do filme selecionado uma chance melhor de preparar uma campanha relevante e competitiva”.

---

SEÇÕES